Postanowienie SN z dnia 13 lutego 2026, sygn. II ZO 7/26

Sygnatura
II ZO 7/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia Sądu Najwyższego wniósł o wyłączenie siebie od rozpoznania sprawy, ponieważ wcześniej orzekał w składzie, który uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego od udziału w sprawie, aby zapewnić bezstronność oraz uniknąć nienależytego obsadzenia sądu.

Istota

Pełnomocnik subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego Ł.R. wnioskiem z 18 lipca 2023 r. wystąpił o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego […] w [...] X.Y. za czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym uchwałą z 11 grudnia 2023 r. odmówił zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Po zażaleniu Ł.R. Sąd Najwyższy uchwałą z 7 sierpnia 2024 r., II ZO 29/24, uchylił tę uchwałę i przekazał sprawę do rozpoznania w I instancji Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN; sprawa otrzymała sygn. I ZI 50/24. Następnie Sąd Najwyższy uchwałą z 15 kwietnia 2025 r., I ZI 50/24,…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 699 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo