Treść orzeczenia
II ZO 75/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
Dnia 20 maja 2026 r.
w sprawie obwinionej lekarz weterynarii M. M.
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 maja 2026 r.
w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w przedmiocie zażalenia wniesionego przez obrońcę obwinionej lekarz weterynarii
M. M. – adw. R. M. na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko -
Weterynaryjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt [...]
dotyczącej odmowy przyjęcia środka odwoławczego złożonego przez obrońcę
obwinionej
postanowił:
1. uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać
Przewodniczącemu Krajowego Sądu Lekarsko -Weterynaryjnego
w Warszawie do ponownego rozpoznania;
2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 20 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt [...] , Krajowy Sąd
Lekarsko-Weterynaryjny w Warszawie w sprawie obwinionej lekarz weterynarii M.
M. , uchylił orzeczenie Sądu [...] Izby Lekarsko-Weterynaryjnej […] z dnia 23 maja
2024 r., w sprawie o sygn. akt [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
temu Sądowi (k. 275 - 281 dołączonych akt o sygn. [...]).
II ZO 75/25
2
Na powyższe orzeczenie, w oparciu o art. 539a § 1 k.p.k. w zw. z art. 62 ust.
1 pkt 1 ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach
lekarsko- weterynaryjnych (dalej powoływana jako: „u.l.w.), obrońca obwinionej
lekarz weterynarii, złożył skargę z dnia 9 czerwca 2025 r. (data sporządzenia)
i zarzucił zaniechanie umorzenia postępowania i błędne przekazanie sprawy
Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy zachodziła
okoliczność wyłączająca postępowanie, określona w art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
Formułując powyższy zarzut, obrońca obwinionej lekarz weterynarii wniósł
o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Krajowemu Sądowi
Lekarsko- Weterynaryjnemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu