Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2024, sygn. II ZO 76/24

Sygnatura
II ZO 76/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy ławnik Sądu Najwyższego może skutecznie złożyć wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie dyscyplinarnej, jeśli nie jest stroną ani członkiem składu. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, ponieważ ławnik nie był już członkiem składu orzekającego ani stroną postępowania.

Istota

Przed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej toczy się sprawa II ZOW 13/22 z odwołań obwinionej prokurator Prokuratury Rejonowej w P. w stanie spoczynku D. D. i jej obrońcy od wyroku SN – Izby Dyscyplinarnej z 19 stycznia 2021 r., I DSK 8/21. Zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. Prezes SN kierujący pracą Izby wyznaczył do składu SSN Marię Szczepaniec, SSN Pawła Wojciechowskiego i ławnika SN Joannę Lasko. W dniu 2 września 2024 r. ławnik Joanna Lasko złożyła wniosek o wyłączenie obu sędziów, podnosząc wadliwość ich powołania przez KRS ukształtowaną z rażącym naruszeniem Konstytucji RP oraz kwestionując legalność…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 478 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo