Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2026, sygn. II ZO 8/26

Sygnatura
II ZO 8/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy powołanie sędziego przez KRS ukształtowaną ustawą z 2017 roku wystarcza do wyłączenia go od sprawy z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, ponieważ nie wykazano obiektywnych okoliczności podważających bezstronność sędziego w tej sprawie.

Istota

Prokurator Generalny pismem z 12 listopada 2025 r. wniósł do Sądu Najwyższego o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie o sygn. II ZOW 16/25, w której sędzia był sprawozdawcą. Uzasadnieniem było to, że sędzia został powołany na stanowisko sędziego SN na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3). Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Maria Szczepaniec, rozpoznał wniosek na posiedzeniu…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 501 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo