Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023, sygn. II ZO 80/22

Sygnatura
II ZO 80/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy samo powołanie sędziego Sądu Najwyższego na wniosek neo-KRS oraz ogólne powiązania z Ministrem Sprawiedliwości wystarczają do wyłączenia go od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wyłączenia trzech sędziów, a pozostałe żądania pozostawił bez rozpoznania, uznając zarzuty za zbyt ogólne i subiektywne.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy sędziego Wojewódzkiego Sądu Okręgowego w […] P.R. o wyłączenie od udziału w sprawie II ZIZ 24/22 trzech sędziów Sądu Najwyższego: Marka Motuka, Marka Dobrowolskiego i Marka Siwka. Wnioskodawca wskazywał, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r., co jego zdaniem czyni powołanie wadliwym i pozbawia ich statusu sędziego SN. Dodatkowo zarzucał zależność tych sędziów od Ministra Sprawiedliwości–Prokuratora Generalnego. Wniosek zawierał też żądania dotyczące nieprzekazywania sprawy Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wyłączenia innych…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1451 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo