Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. II ZO 88/24

Sygnatura
II ZO 88/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Wnioskodawca kwestionuje odmowę przyjęcia wniosku o uchylenie immunitetu sędziemu bez jego wysłuchania, twierdząc, że sąd naruszył tryb postępowania. Sąd Najwyższy utrzymał zarządzenie w mocy, uznając wniosek za oczywiście bezzasadny i nie znajdując podstaw do wysłuchania skarżącego.

Istota

Pełnomocnik A. S. – adw. E. G. pismem z 15 stycznia 2024 r. wniósł do Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie sędzi Sądu Rejonowego w [...] X. Y. do odpowiedzialności karnej, czyli o uchylenie immunitetu. Miało to związek z prywatnym aktem oskarżenia z 21 marca 2023 r., w którym A. S. zarzucił sędzi, że w postępowaniu o sygn. akt [...] nazwała go „notorycznym i notoryjnym kryminalistą”, co wyczerpywać miało art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. SN odroczył posiedzenie 20 maja 2024 r. i zobowiązał wnioskodawcę do złożenia dokumentów…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1528 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo