Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2026, sygn. II ZO 89/25

Sygnatura
II ZO 89/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obwiniony sędzia domaga się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego, twierdząc, że istnieją wątpliwości co do jej bezstronności z powodu nacisków, podległości służbowej i podziałów w sądzie. Sąd Najwyższy wniosku nie uwzględnił, uznając te okoliczności za nieistniejące, gołosłowne lub pozostające bez związku ze sprawą.

Istota

Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek obwinionego sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego X. Y. o wyłączenie SSN Marii Szczepaniec od udziału w sprawie o sygn. akt […]. Sprawa główna została zainicjowana zażaleniem obwinionego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym z 21 lutego 2025 r., sygn. akt […], o przekazanie sprawy według właściwości do SN. Do rozpoznania wylosowano skład z SSN Marią Szczepaniec. Wniosek o stwierdzenie spełnienia wymagań niezawisłości i bezstronności…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 492 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo