Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2023, sygn. II ZO 92/23

Sygnatura
II ZO 92/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego o wyłączenie sędziego SN od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej powinien zostać merytorycznie rozpoznany. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, nie badając merytorycznie jego podstaw ani przyczyn wyłączenia sędziego.

Istota

Postanowienie Sądu Najwyższego z 20 listopada 2023 r., sygn. II ZO 92/23, wydane w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego, na posiedzeniu bez udziału stron. Sprawa dotyczy sędziego Sądu Okręgowego w W. Z. M. Pełnomocnik pokrzywdzonego B. W. – adw. M. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN X.Y. od rozpoznania sprawy o sygn. II ZIZ 3/23. Podstawę wniosku stanowiły art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art.…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 92 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo