Treść orzeczenia
II ZO 97/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie: T. G. i J. B. w związku z kasacjami obrońców obwinionych od
orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego - sygn. […] (sygn. akt II ZK 79/25)
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r., bez udziału stron,
wniosku adw. D. G. – obrońcy T. G. o wyłączenie SSN Marka Motuka od
udziału w rozpoznaniu sprawy II ZK 79/25
postanowił:
uwzględnić wniosek i na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw.
z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji
o Ochronie Praw Człowieka wyłączyć sędziego Sądu
Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt II ZK 79/25.
UZASADNIENIE
Kasacje od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego - sygn. […] wnieśli
obrońcy obwinionych. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium Izby
Odpowiedzialności Zawodowej pod sygn. akt II ZK 79/25, a do jej rozpoznania
został wyznaczony SSN Marek Motuk.
Wnioskiem z dnia 8 września 2025 r. adw. D. G. – obrońca T. G. zwrócił się
do Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy II ZK 79/25 SSN Marka
II ZO 97/25
2
Motuka wskazując, na uzasadnione wątpliwości co do bezstronności ww. sędziego,
który został powołaniu na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej
Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (dalej powoływana jako
KRS), która nie daje gwarancji niezależności od władzy wykonawczej i
ustawodawczej, co skutkuje z kolei tym, że w stosunku do sędziów nominowanych
do pełnienia urzędów sędziowskich w procedurze nominacyjnej z udziałem tak
ukształtowanej KRS obalona została, od strony instytucjonalnej, gwarancja
niezależnego i niezawisłego sądu, a w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego