Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2025, sygn. II ZO 98/24

Sygnatura
II ZO 98/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

zezwolenie na ściganie; skarżący: osoba fizyczna; przedmiot aktu: zarządzenie; M.C. domagała się zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów, asesora i prokuratora, lecz jej wniosek nie został przyjęty z powodu braków formalnych; Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku, wskazując na nieuzupełnienie braków formalnych i brak legitymacji…

Istota

M.C. złożyła wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów, asesora i prokuratora za czyny z art. 231 § 1 k.k. i art. 191 k.k. Przewodniczący Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN wezwał ją do usunięcia braków formalnych: złożenia wniosku podpisanego przez pełnomocnika-profesjonalnego oraz odpisu aktu oskarżenia. M.C. nie uzupełniła tych braków, zamiast tego wniosła o wyznaczenie pełnomocnika…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1030 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo