Postanowienie SN z dnia 05 listopada 2024, sygn. II ZOW 1/24

Sygnatura
II ZOW 1/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy cofnięcie odwołania przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości po wstąpieniu do sprawy jest skuteczne. Sąd Najwyższy pozostawił odwołanie bez rozpoznania, uznając cofnięcie za skuteczne bez zgody obwinionej.

Istota

Sąd Najwyższy wyrokiem z 26 października 2023 r., I ZSK 10/23, uniewinnił sędzię Sądu Okręgowego w K., A.G., od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 pkt 3 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Od tego wyroku Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych SSA Piotr Schab wniósł 20 grudnia 2023 r. odwołanie na niekorzyść obwinionej. Następnie Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości SSO Grzegorz Kasicki zgłosił udział w sprawie i postanowieniem z 17 czerwca 2024 r. wstąpił do toczącego się postępowania dyscyplinarnego na podstawie art. 112b § 1 i § 3 u.s.p., co wyłączyło…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 413 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo