Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. II ZOW 1/26

Sygnatura
II ZOW 1/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić orzeczenie sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji skazujące prokuratora w stanie spoczynku za przewinienia dyscyplinarne. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Istota

Sprawa dotyczy prokuratora Prokuratury Okręgowej w [ … ] w stanie spoczynku X. Y., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 104 § 2 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 127 § 1 ustawy – Prawo o prokuraturze. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym wydał 2 grudnia 2025 r. orzeczenie o sygn. akt […] (zanonimizowanej). Od orzeczenia odwołali się obwiniony oraz jego obrońca. Sprawę rozpoznał Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 sierpnia 2026…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 147 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo