Wyrok SN z dnia 08 grudnia 2025, sygn. II ZOW 10/24

Sygnatura
II ZOW 10/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy sędzia dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego przez opóźnienia w sporządzaniu uzasadnień oraz czy wymierzona kara przeniesienia na inne miejsce służbowe jest rażąco surowa. Sąd Najwyższy uwzględnił odwołania w części dotyczącej kary i złagodził karę do obniżenia wynagrodzenia o 15% na rok, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Istota

Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego w S. X. Y. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w O. oskarżył go o to, że w okresie od 1 listopada 2016 r. do 31 grudnia 2020 r., orzekając w I Wydziale Cywilnym, dopuścił się oczywistej i rażącej obrazy art. 329 k.p.c. przez sporządzanie uzasadnień po terminie w wielu sprawach, bezczynności skutkującej przewlekłością w dwóch sprawach oraz opóźnień w osiemnastu sprawach dotyczących skarg na czynności komornika. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wyrokiem z 26 października 2023 r. uznał go za winnego przewinienia z art. 107 § 1 pkt 1 u.s.p.…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2741 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo