Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2023, sygn. II ZOW 14/22

Sygnatura
II ZOW 14/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Obrońca kwestionuje, czy prywatne naruszenie przepisów drogowych przez prokuratora może stanowić uchybienie godności urzędu i czy kara upomnienia jest zasadna. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie i uznał karę upomnienia za adekwatną.

Istota

Prokurator Prokuratury Rejonowej w G., A. P., została obwiniona dyscyplinarnie w związku z wypadkiem drogowym z 9 lutego 2019 r. w O. Kierując samochodem marki H., miała przekroczyć dopuszczalną administracyjnie prędkość i nie zachować ostrożności przy ostrym łuku drogi, co doprowadziło do wjechania na chodnik i uderzenia w słup linii elektrycznej. Pasażerka K. S. doznała rany tłuczonej łuku brwiowego, drobnych ran okolicy czołowej i złamania kostki bocznej podudzia, co naruszyło czynności narządu ciała na okres dłuższy niż 7 dni. Zarzut obejmował uchybienie godności urzędu w związku z uzasadnionym podejrzeniem przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. Orzeczeniem z 9 marca 2021 r., sygn. PK I SD 96.2020, Sąd Dyscyplinarny…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2696 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo