Treść orzeczenia
II ZOW 20/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Ławnik SN Radosław Jeż
Protokolant Karolina Majewska
w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. P. M., po
rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 6 września 2023 r. odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego
Prokuratora Generalnego dla r. okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu
Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 12 września 2022 r., sygn.
akt […]
I. zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy;
II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w K. P. M. został obwiniony o to, że: w
okresie od dnia 22 maja 2018 roku do dnia 11 sierpnia 2018 roku w K. uchybił
godności sprawowanego urzędu prokuratora (asesora), w ten sposób, że wykonując
II ZOW 20/23
2
niesumiennie i nierzetelnie powierzone mu obowiązki służbowe związane z
prowadzeniem nadzoru nad dochodzeniem o sygn. […] Prokuratury Rejonowej w K.
- będąc zobowiązanym do czuwania nad sprawnym i prawidłowym
przebiegiem postępowania poprzez nieprawidłowe sprawowanie nadzoru dopuścił
do rażąco powierzchownego sposobu prowadzenia postępowania, ignorując przy
tym merytoryczną potrzebę przeprowadzenia czynności istotnych dla wyjaśnienia
okoliczności sprawy;
- zlekceważył pokrzywdzoną A. R. oraz nie okazując jej empatii i cierpliwości
wdał się z nią w pozamerytoryczna dyskusję, zaniechał jej osobistego przesłuchania
na wskazane przez nią okoliczności wskazujące na jej obawę o życie i
bezpieczeństwo E. R. oraz jej dzieci, które uzasadniały konieczność podjęcia
niezwłocznego działania i pilnej weryfikacji przesłanek zastosowania śro dka
zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym wobec podejrzanego K. M., czym
jednocześnie osłabił zaufanie do pełnionego przez niego urzędu asesora
(prokuratora) oraz jego rzetelności zawodowej;
- zaniechał rozpoznania wniosku A. R. o zmianę środka zapobie gawczego
stosowanego względem podejrzanego K. M. na areszt oraz udzielenia jej odpowiedzi;
- poprzez zaniechanie dokonania niezbędnych czynności dowodowych