Sędzia w stanie spoczynku odwołała się od wyroku sądu dyscyplinarnego skazującego ją za przewinienie, a Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu przy sądzie apelacyjnym.
Dokument to wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 września 2026 r., sygn. II ZOW 20/26, wydany w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sprawa dotyczy sędzi Sądu Rejonowego w [...] w stanie spoczynku X.Y., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Postępowanie przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w [...] zakończyło się wyrokiem z dnia 9 marca 2026 r., sygn. akt [...].…
II ZOW 20/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2026 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Ławnik SN Arkadiusz Sopata
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
przy udziale K.K. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w
[...]
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo