Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2024, sygn. II ZOW 21/24

Sygnatura
II ZOW 21/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skuteczne cofnięcie odwołania przez obrońcę za zgodą obwinionej sędzi pozwala pozostawić je bez rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił odwołanie bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Istota

Sędzia X.Y. została obwiniona o dwa przewinienia dyscyplinarne. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wyrokiem z 15 stycznia 2024 r. (ASD [...]) uznał ją winną: po pierwsze, niezawiadomienia Prezesa Sądu Okręgowego w G. o postępowaniach cywilnych i egzekucyjnych prowadzonych przeciwko niej w latach 2020 (m.in. sprawy VI Nc-e, I C 366/20, Km [...]), co stanowiło obrazę art. 90 u.s.p.; po drugie, zaciągnięcia w latach 2018–2019 zobowiązań finansowych na kwotę odpowiadającą 1 336 479,55 zł, których nie była w stanie spłacić, co naruszało godność urzędu. Wymierzono jej karę upomnienia i nagany, a następnie…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1286 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo