Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2023, sygn. II ZOW 22/22

Sygnatura
II ZOW 22/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy kary dyscyplinarne za przewlekłość postępowań były rażąco łagodne lub surowe. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Istota

Sprawa dotyczyła sędziego Sądu Rejonowego w X., R.P., oskarżonego o osiem przewinień służbowych z art. 107 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Zarzuty polegały na oczywistej i rażącej obrazie art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 ust. 1 EKPC przez przewlekłe prowadzenie postępowań w sprawach I Ns, I C, I Nc, I Co w latach 2016–2021 oraz niepodejmowanie czynności w 138 sprawach. Skutkowało to wypłatami ze Skarbu Państwa po 2000 zł i 3000 zł. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wyrokiem z 27 września 2021 r., sygn. ASD 2/21, uznał R.P. winnym większości zarzutów, modyfikując okresy i liczbę spraw do 133, i wymierzył kary…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2779 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo