Treść orzeczenia
II ZOW 22/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
Ławnik SN Arkadiusz Sopata
Protokolant Karolina Majewska
przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości sędziego
Grzegorza Kasickiego
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.
sprawy sędzi Sądu Okręgowego w W . X.Y.
obwinionej o czyny z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju
sądów powszechnych (dalej: „u.s.p.”)
z powodu zażalenia wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra
Sprawiedliwości
od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ]. z dnia 4
kwietnia 2024 r., sygn. akt […]
postanowił:
1. na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9
k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., uchylić zaskarżone postanowienie i
umorzyć postępowanie dyscyplinarne wobec X.Y. sędzi Sądu
Okręgowego w W . z uwagi na brak skargi uprawnionego
oskarżyciela;
2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb
Państwa.
II ZOW 22/24
2
UZASADNIENIE
Sygn. akt II ZOW 22/24
Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych we wniosku
o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej z dnia 19 listopada 2021 r., w sprawie o sygn.
akt […], skierowanym do Sądu Najwyższego - Izby Dyscyplinarnej, zarzucił
obwinionej sędzi Sądu Okręgowego w W . X.Y. to, że:
1. uchybiła godności urzędu w ten sposób, że w dniu 30 sierpnia 2019 r., w W.
podczas rozprawy odwoławczej, jako przewodnicząca składu orzekającego
w sprawie Sądu Okręgowego w W . prowadzonej pod sygn. akt […] , po
odroczeniu rozprawy, pomijając naradę składu orzekającego,
zaprezentowała swój osobisty pogląd w zakresie istnienia dodatkowych
podstaw do odroczenia rozprawy i publicznie zakwestionowała skład
orzekający, powołany zgodnie z obowiązującymi przepisami do rozpoznania
tej sprawy, przez podważenie niezawisłości i niezależności członka składu