Treść orzeczenia
II ZOW 25/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 maja 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
przy udziale adwokata T. M. – obrońcy obwinionej X. Y. – sędziego Sądu
Okręgowego w G. w stanie spoczynku
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 6 maja
2025 r., odwołania Krajowej Rady Sądownictwa złożonego na niekorzyść od wyroku
Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt I ZSK 5/22,
orzeka:
I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Grzegorz Gołębiowski (v.s) Wiesław Kozielewicz Zbigniew Korzeniowski
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 15 kwietnia 2019 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy
Sądzie Apelacyjnym w G. SSA K. C. wniósł o rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w
Izbie Odpowiedzialności Zawodowej sprawy dyscyplinarnej X. Y. - sędziego
Okręgowego w G. w stanie spoczynku, obwinionej o to, że w dniu 8 sierpnia 2017
II ZOW 25/24
2
roku w G1. , uchybiła godności urzędu sędziego w ten sposób, że znajdując się w
stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki H. nr
rej. [...] , co stanowiło czyn zabroniony z art. 178 a § 1 k.k., tj. o popełnienie
przewinienia służbowego z art. 107 § 1 usp.
Wyrokiem Sądu Najwyższego z 22 lutego 2024 r., sygn. akt I ZSK 5/22,
obwiniona sędzia Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku X. Y. , została
uniewinniona od popełnienia zarzucanego jej przewinienia dyscyplinarnego.
Sąd Najwyższy, orzekający jako Sąd Dyscyplinarny I instancji, ustalił
następujący stan faktyczny:
X. Y. - sędzia Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku, w dniu 8 sierpnia
2017 r. w godzinach porannych udając się na zakupy swoim samochodem marki H.