Wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2025, sygn. II ZOW 27/24

Sygnatura
II ZOW 27/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sędzia zakwestionował wymiar kary pieniężnej za liczne uchybienia terminowe i organizacyjne, domagając się obniżenia wynagrodzenia zamiast surowszej kary pieniężnej. Sąd Najwyższy uznał karę łączną za adekwatną i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu dyscyplinarnego.

Istota

Sędzia Sądu Rejonowego w K. X.Y. stanął przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w L. o trzy przewinienia dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Zarzuty dotyczyły rażących uchybień w pracy orzeczniczej: sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 18 listopada 2021 r. sprzecznego z orzeczeniem i po 123 dniach zwłoki; nieuzasadnionych przerw i zakończenia posiedzenia 2 września 2022 r. po trzech minutach; niezwrócenia akt do sekretariatu; niepodejmowania czynności w przydzielonych sprawach, co doprowadziło do przedawnienia karalności wykroczeń; przewlekłości zażalenia;…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3310 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo