odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratora; skarżący: prokurator; przedmiot aktu: orzeczenie dyscyplinarne; sedno sporu: Sąd Najwyższy rozpoznawał odwołanie Prokuratora Krajowego od orzeczenia sądu dyscyplinarnego wymierzającego prokuratorowi w stanie spoczynku karę nagany; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy zmienił podstawę prawną kary nagany i w pozostałej części utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy
Prokurator w stanie spoczynku J.B. był obwinionym w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym orzeczeniem z 20 grudnia 2021 r., sygn. 1001-1 SD 27.2021, wymierzył mu karę nagany. Prokurator Krajowy wniósł odwołanie od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę 31 stycznia 2023 r. pod sygn. II ZOW 28/22. W składzie orzekali SSN Marek Siwek, SSN Tomasz…
Sygn. akt II ZOW 28/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 stycznia 2023 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Ławnik SN Marek Totleben
Protokolant Marta Brzezińska
przy udziale Pierwszego Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora
Generalnego Małgorzaty Nowak
w sprawie prokuratora w stanie spoczynku J. B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo