Treść orzeczenia
II ZOW 32/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
Ławnik SN Stanisław Adamski
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
w sprawie X. Y. – byłego sędziego Sądu Rejonowego w B. , po rozpoznaniu w
Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r.,
odwołania Ministra Sprawiedliwości złożonego na postanowienie Sądu
Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ] z dnia 27 maja 2025 r., sygn. akt
[...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego,
postanowił:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi
Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ] do ponownego
rozpoznania
Stanisław Adamski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] postanowieniem z dnia
27 maja 2025 r., sygn. akt [...] , wydanym w składzie jednoosobowym, na podstawie
art. 128 u.s.p. w zw. z art. 11 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie przeciwko X. Y. –
byłemu sędziemu Sądu Rejonowego w B. , obwinionemu o to, że będąc sędzią
Sądu Rejonowego w B., nie złożył mimo obowiązku wynikającego z art. 87 § 1
u.s.p. właściwemu terytorialnie Prezesowi Sądu Apelacyjnego, tj. Prezesowi Sądu
Apelacyjnego w [...] w ustawowym terminie wy nikającym z art. 87 § 5 u.s.p., tj. do
30 kwietnia 2024 r. oświadczenia majątkowego za 2023 r . - czym naruszył przepis
II ZOW 32/25
2
art. 87 § 1 u.s.p., co stanowi także oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i
uchybienie godności urzędu (k. 47 - 47v akt o sygn. [...]),
Od powyższego postanowienia odwołanie złożył Minister Sprawiedliwości,
który zaskarżył je w całości i zarzucił obrazę przepisów postępowania, tj. art. 110 §
1 pkt 1 lit. a u.s.p., stanowiącą bezwzględną przyczynę odwoławczą. Wniósł o
uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania (k. 62 - 62v akt o sygn. [...]).