Postanowienie SN z dnia 30 października 2024, sygn. II ZOW 34/24

Sygnatura
II ZOW 34/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy skuteczne cofnięcie odwołania przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego pozwala pozostawić je bez rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił odwołanie bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z 30 października 2024 r. (II ZOW 34/24) wydanego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy rozpoznawał kwestię oświadczenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego – M. G. – z 7 października 2024 r. o cofnięciu odwołania z 5 czerwca 2024 r. Odwołanie to wniósł wcześniej inny Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego – R. S. – od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 14 maja 2024 r., sygn. akt […]. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym umorzył postępowanie dyscyplinarne o sygn. […], dotyczące prokuratora w stanie…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 414 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo