Postanowienie SN z dnia 18 lutego 2026, sygn. II ZOW 34/25

Sygnatura
II ZOW 34/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd dyscyplinarny, w którego składzie zasiadali sędziowie powołani bez wymaganej opinii Krajowej Rady Sądownictwa, był należycie obsadzony. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Sędzia Sądu Apelacyjnego w […] X. Y. został obwiniony o dwa przewinienia dyscyplinarne z art. 107 u.s.p. Pierwsze dotyczyło przewlekłości w sprawie o sygn. akt […]: od 17 stycznia do 16 lipca 2024 r. obwiniony miał przetrzymywać akta w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 29 grudnia 2023 r., co uniemożliwiło rozpoznanie apelacji i uprawomocnienie się wyroku rozwodowego. Drugie dotyczyło uzasadnienia postanowienia z 29 grudnia 2023 r., w którym 15 lipca 2024 r. miał zawrzeć treści niezwiązane ze sprawą, naruszające godność, dobre imię i prywatność sędziów oraz godność pełnomocnika. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […] 3 lipca 2025 r., sygn. ASD […], umorzył…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4827 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo