Sąd Najwyższy rozpoznawał odwołanie obrońcy obwinionej prokurator od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w przedmiocie przewinień dyscyplinarnych. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i umorzył postępowanie, obciążając kosztami Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie z Prezes SN Marią Szczepaniec, SSN Markiem Dobrowolskim i ławnikiem SN Markiem Molczykiem, na rozprawie 8 września 2026 r. rozpoznał sprawę o sygn. II ZOW 36/25. Obwinioną była X.Y. – prokurator Prokuratury Rejonowej […] w […], oskarżona o przewinienia dyscyplinarne z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze. Rozpoznawano odwołanie obrońcy obwinionej złożone…
II ZOW 36/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2026 r.
Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
przy udziale obrońcy obwinionej prokuratora M.P.
na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 8 września 2026 r.
w sprawie obwinionej X. Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w [ … ]
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo