Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2023, sygn. II ZOW 37/22

Sygnatura
II ZOW 37/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wymierzone sędziemu wojskowemu kary za dwa przewinienia dyscyplinarne były rażąco łagodne i czy uniewinnienie od pozostałych zarzutów było prawidłowe. Sąd Najwyższy zaostrzył kary, wymierzając przeniesienie na inne miejsce służbowe, utrzymał uniewinnienia i oddalił odwołanie obwinionego.

Istota

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku wyrokiem z 29 czerwca 2020 r., sygn. ASD 1/20, uznał W.C., sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w O., za winnego dwóch przewinień dyscyplinarnych z art. 37 § 2 p.u.s.w. Pierwsze dotyczyło zawarcia 29 sierpnia 2016 r. umowy zlecenia bez wymaganego upoważnienia, co obciążyło Skarb Państwa kwotą 6.168 zł 99 gr. Drugie polegało na pięciokrotnym naruszeniu obowiązku z art. 90 u.s.p. w zw. z art. 70 § 1 p.u.s.w. przez nieinformowanie Prezesa WSO w W. o sprawach, w których sędzia był stroną, oraz nieudzieleniu odpowiedzi na pismo z 25 czerwca 2019 r. Sąd wymierzył…

jeszcze 239 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8054 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo