Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2025, sygn. II ZOW 38/24

Sygnatura
II ZOW 38/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przypisane sędzi zachowania stanowią odrębne przewinienia dyscyplinarne, czy jeden czyn, oraz czy ocena winy i wagi została należycie uzasadniona. Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Istota

Sędzia Sądu Rejonowego w W., X.Y., została oskarżona przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w R. o pięć przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 pkt 1 i pkt 5 u.s.p. Zarzuty dotyczyły wydania postanowienia o wydaniu depozytu 5 000 zł bez przyjęcia depozytu, wydania postanowienia o przysądzeniu własności mimo nieuiszczenia pełnej ceny, niepoddania się badaniu temperatury w dniach 16–18 marca 2020 r., nazwania pracownika ochrony „donosicielem” oraz podpisania projektu asystenta bez…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3106 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo