Wyrok SN z dnia 02 grudnia 2025, sygn. II ZOW 41/25

Sygnatura
II ZOW 41/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sędzia używał sądowego schodołazu do celów prywatnych przez blisko dwa lata, co sąd uznał za uchybienie godności urzędu. Sąd Najwyższy zmienił karę obniżenia wynagrodzenia na naganę, uznając ją za rażąco surową w świetle okoliczności łagodzących.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oskarżył sędziego Sądu Okręgowego w K. o to, że od maja 2020 r. do 22 lutego 2022 r. przetrzymywał w domu w S. i prywatnie wykorzystywał sądowy schodołaz gąsienicowy z wózkiem dla osób niepełnosprawnych, należący do Sądu Rejonowego w W. (sądu funkcjonalnego SO w K.). Urządzenie przewieziono na koszt sądu. Zdaniem oskarżyciela naruszyło to godność urzędu sędziego (art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p.). Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] 23 maja 2025 r. uznał sędziego winnym i wymierzył karę obniżenia wynagrodzenia zasadniczego o 10% na 18 miesięcy. Obwiniony odwołał się…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2498 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo