Postanowienie SN z dnia 18 października 2022, sygn. II ZOW 42/22

Sygnatura
II ZOW 42/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego; skarżący: organ nadzoru; przedmiot aktu: postanowienie o umorzeniu; sedno sporu: Spór dotyczy tego, czy Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych był uprawniony do prowadzenia sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu rejonowego, czy właściwy był zastępca rzecznika przy sądzie okręgowym; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi

Istota

Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał odwołania Ministra Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa i Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku z 12 października 2020 r. (ASD 6/20). Sprawa dotyczyła sędziego Sądu Rejonowego w Ł. M. R., obwinionego o to, że 26 czerwca 2018 r. jako członek Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Łódzkiej nie wyłączył się od głosowania nad kandydaturami na stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Ł., gdy opiniowano jego własną kandydaturę, czym miał naruszyć godność sędziowską i zasady etyki. Postępowanie wyjaśniające wszczęto 3 października 2018 r., a dyscyplinarne – 18 czerwca 2019 r. Obwiniony…

jeszcze 248 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2416 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo