Karalność przewinienia dyscyplinarnego prokuratora w stanie spoczynku miała ulec przedawnieniu, co uzasadniało umorzenie postępowania odwoławczego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu, obciążając kosztami Skarb Państwa.
Sprawa dotyczy prokurator w stanie spoczynku X. Y., obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze. W I instancji orzekał Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym, który w dniu 18 września 2025 r. wydał orzeczenie o sygn. akt […]. Obwiniona złożyła odwołanie na swoją korzyść. Sprawę odwoławczą rozpoznał Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 września 2026 r., sygn.…
II ZOW 43/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2026 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
Ławnik SN Urszula Szrek - Adamska
Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot
na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 września 2026 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo