Treść orzeczenia
Sygn. akt II ZOW 45/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lutego 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
Ławnik SN Kazimierz Tomaszek
Protokolant Marta Brzezińska
w sprawie obwinionej sędzi Sądu Rejonowego w B . – M.K., na rozprawie w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 9 lutego 2023 r., po rozpoznaniu odwołań
Krajowej Rady Sądownictwa, Ministra Sprawiedliwości i obwinionej M . K. od
orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie z dnia 29
listopada 2019 roku, sygn. akt ASD 2/19
I. zmienia pkt. I zaskarżonego orzeczenia w ten sposób, że w
miejsce orzeczonej na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 27
lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019 r.
poz. 52 z późn. zm. – dalej powoływana jako p.u.s.p.) kary
u pomnienia, wymierza obwinionej na podstawie art. 109 § 1 pkt 2
p.u.s.p karę dyscyplinarną nagany;
II. w pozostałym zakresie zaskarżone orzeczenie utrzymuje w
mocy;
III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
2
Wnios kiem z dnia 8 kwietnia 2019 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego
przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim wniósł o rozpoznanie sprawy
dyscyplinarnej sędzi Sądu Rejonowego w B . – M. K. , obwinionej o to, że:
„w dniu 22 stycznia 2019 r. w Sądzie Rejonowym w B .,
w I Wydziale Cywilnym, pomówiła o kradzież pieniędzy W. R., pracownika
sekretariatu w/w Wydziału w obecności innych osób, w tym Przewodniczącej
Wydziału, narażając W. R. na utratę zaufania potrzebnego do wykonyw ania
zawodu sekretarza w sekretariacie wydziału Sądu, dopuszczając się uchybienia
godności urzędu”,
tj. popełnienie przewinienia służbowego z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca
2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2072
z późn. zm.).