Sędzia sądu rejonowego został obwiniony o przewinienie dyscyplinarne, a od wyroku sądu dyscyplinarnego odwołali się zarówno obwiniony, jak i Krajowa Rada Sądownictwa. Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok i wymierzył obwinionemu karę dyscyplinarną upomnienia, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.
Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego, a nie typowej kontroli administracji publicznej. Obwiniony S.K., sędzia Sądu Rejonowego w K., został objęty postępowaniem dyscyplinarnym o przewinienie z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] wyrokiem z 18 marca 2022 r.…
II ZOW 61/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 kwietnia 2023 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Ławnik SN Arkadiusz Sopata
Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak
w sprawie obwinionego S. K. – sędziego Sądu Rejonowego w K .
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo