Treść orzeczenia
II ZOW 72/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 marca 2023 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Ławnik SN Arkadiusz Sopata
Protokolant Anna Rusak
w sprawie B. F. prokuratora Prokuratury Rejonowej dla W.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 21 marca 2023 r.
odwołania wniesionego przez obwinionego
na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze G eneralnym
z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt […]
o przedłużeniu okresu zawieszenia w czynnościach prokuratora do 21 listopada
2022 r.
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1) ustawy z dnia 28 stycznia
2016 r. Prawo o pro kuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 z późn. zm.) dalej:
„p.o.p.”
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Na wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego
dla poznańskiego okręgu regionalnego Sąd Dyscyplinarn y przy Prokuratorze
Generalnym postanowieniem z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt […] przedłużył okres
zawieszenia w czynnościach prokuratora wobec B. F. prokuratora Prokuratury
Rejonowej dla W. na dalszy okres 4 miesięcy tj. do 21 listopada 2022 r ., którego
II ZOW 72/22
2
Prokurator Regionalny we Wrocławiu zawiesił w czynnościach z dniem 21 września
2021 r. Wcześniej postanowieniem z dnia 16 marca 2022 r. Sąd Dyscyplinarny przy
Prokuratorze Generalnym przedłużył okres zawieszenia w czynnościach
prokuratora B. F. na okres 4 miesięcy tj. do dnia 21 lipca 2022 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd Dyscyplinarny argumentował, iż
charakter przewinień dyscyplinarnych zarzuconych obwinionemu , który godzi
w powagę i zaufanie do urzędu prokuratora, nakazuje dalsze, konsekwentne
odsunięcie B. F. od wykonywania obowiązków prokuratorskich. W okolicznościach
niniejszej sprawy nie ma gwarancji, że pełnienie obowiązków służbo wych przez
obwinionego będzie przebiegało prawidłowo, to jest licujący z godnością urzędu.