Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2022, sygn. II ZOW 8/22

Sygnatura
II ZOW 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy po zniesieniu Izby Dyscyplinarnej i utworzeniu Izby Odpowiedzialności Zawodowej nadal istnieje przeszkoda do prowadzenia zawieszonego postępowania dyscyplinarnego prokuratora. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, uznając, że długotrwała przeszkoda w postaci oczekiwania na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ustała.

Istota

Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r., II ZOW 8/22, wydanego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego. Obwinionym jest prokurator Prokuratury Rejonowej w B. – T.B. o delikt dyscyplinarny z art. 137 § 1 ustawy – Prawo o prokuraturze. Postępowanie inicjowało odwołanie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego z 12 grudnia 2019 r. od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 28 października 2019 r., PK I SD […], w części dotyczącej kary na niekorzyść obwinionego. Wcześniej, postanowieniem z 13 lutego 2020 r., II DSI 2/20, Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym na podstawie art. 193 Konstytucji RP i zawiesił postępowanie na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 Prawa o prokuraturze.…

jeszcze 266 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 412 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo