Postanowienie SN z dnia 08 grudnia 2025, sygn. II ZOW 80/22

Sygnatura
II ZOW 80/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy jednorazowy, emocjonalny wpis sędziego w mediach społecznościowych wymierzony w Prezydenta RP może zostać uznany za uchybienie godności i przewinienie dyscyplinarne. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu, uznając, że zachowanie nie wyczerpało znamion przewinienia dyscyplinarnego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę dyscyplinarną sędziego X. Y. z Sądu Okręgowego w P., oskarżonego o to, że 18 stycznia 2020 r. na portalu społecznościowym zamieścił wpis znieważający Prezydenta RP Andrzeja Dudę. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wniósł o ukaranie, zarzucając naruszenie art. 178 ust. 3 Konstytucji RP, art. 82 § 1 u.s.p. oraz zasad etyki sędziowskiej. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] postanowieniem z 20 czerwca 2022 r., sygn. akt [...], umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., uznając brak znamion przewinienia dyscyplinarnego. Od tego postanowienia odwołania na niekorzyść wnieśli Minister Sprawiedliwości…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6078 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo