odpowiedzialność dyscyplinarna; skarżący: inny; przedmiot aktu: orzeczenie dyscyplinarne; sedno sporu: Sąd Najwyższy rozpoznawał odwołanie od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w sprawie obwinionej prokurator, nie kontrolując aktu administracyjnego; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu
Dokument to wyrok Sądu Najwyższego, Izby Odpowiedzialności Zawodowej, z 20 listopada 2025 r., sygn. II ZOW 9/25. Skład orzekający: SSN Marek Siwek (przewodniczący), SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) i ławnik SN Marek Molczyk; protokolant Kamila Zacharz. W rozprawie uczestniczył Prokurator Dawid Jackowski – Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla łódzkiego okręgu regionalnego. Sprawa dotyczy obwinionej prokurator Prokuratury Rejonowej […] w [ … ] X. Y. Przedmiotem rozpoznania było odwołanie wniesione przez Pierwszego Zastępcę…
II ZOW 9/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2025 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale Prokuratora Dawida Jackowskiego - Zastępcy Rzecznika
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo