Treść orzeczenia
II ZOW 92/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Marta Brzezińska
w sprawie obwinionego R.K. – sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach, na
rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 20 kwietnia 2023 r., po
rozpoznaniu odwołania obwinionego od orzeczenia Sądu Najwyż szego Izby
Odpowiedzialności Zawodowej z 14 października 2022 r., sygn. akt II ZOW 17/22
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Najwyższego z 14 października
2022 r., sygn. II ZOW 17/22 oraz poprzedzający go wyrok Sądu
Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [ … ] z 21 kwietnia 2021 r.,
sygn. ASD [ … ] i umarza postępowanie wobec przedawnienia
karalności, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania
w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie wyrokiem z 21 kwietnia
2021 r. uniewinnił sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach R .K. od popełnienia
zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z 27 lipca 2001
r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.), polegającego na tym, że 30
grudnia 2019 r. o godz. 21:48:15 na odcinku drogi krajowej nr 1 w pobliżu
II ZOW 92/22
2
miejscowości W . , prowadząc samochód osobowy marki T ., o nr rej. […] , nie
zastosował się do istniejącego na tym odcinku drogi ograniczenia prędkości do 70
km/h, w ten sposób, że kierował tym pojazdem z prędkością 96 km/h, przez co
wyczerpując znamiona wykroczenia z art. 92a Kodeksu wykroczeń uchybił godności
urzędu, a tym samym dopuścił się naruszenia normy art. 82 ust. 1 p.u.s.p.
stanowiącej o obowiązku postępowania zgodnie ze ślubowaniem sędziowskim,
w tym w szczególności powinności stania na straży prawa oraz naruszenia zasad
etyki zawodowej określonych w § 2, § 4 i § 16 Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa