Treść orzeczenia
II ZSG 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 września 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu
bez udziału stron w dniu 19 września 2023r.,
w sprawie radcy prawnego J. H.,
skargi obrońcy obwinionego,
na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców
Prawnych w Warszawie z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt WO-175/21,
uchylające orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgow ej
Izby Radców Prawnych […] z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. OSD –
41/21 i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. w zw. z art. 74 1 ustawy z dnia 6 lipca
1982r. o radcach prawnych
postanowił :
1. oddalić skargę;
2. obciążyć obwinionego radcę prawnego J. H.
kosztami postępowania skargowego w kwocie 20 zł
(dwadzieścia złotych).
UZASADNIENIE
II ZSG 5/22
2
W dniu 1 lutego 2021 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego
Okręgowej Izby Radców Prawnych w P. wydał postanowienie o
wszczęciu dochodzenia w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego, a
następnie w dniu 17 maja 2021 r. skierował do Sądu Dyscyplinarnego
wniosek o ukaranie J. H. obwiniając go o popełnienie czynu
polegającego na tym, że: w dniu 3 czerwca 2019 r. w S., w treści pisma
procesowego oskarżyciela prywatnego datowanego na dzień 29 maja
2019 r. złożonego w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w
S. II Wydział Kamy, sygn. akt II K 156/18, w której występował w
charakterze strony (oskarżyciela prywatnego), użył wobec oskarżonego
w tej sprawie M. P. następujących słów: Można zadać również
retoryczne pytanie, czy oskarżony poczułby się zniesławiony
publicznym pytaniem: „czy M. P. gwałci dzieci tylko w nocy?”….,
naruszając tym samym godność osoby uczestniczącej w postępowaniu
(oskarżonego) i godność zawodu radcy prawnego, tj. popełnienia
przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z