Treść orzeczenia
Sygn. akt II ZZ 2/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
Ławnik SN Łukasz Kotynia
Protokolant starszy inspektor Karolina Majewska
po rozpoznaniu na jawnym posiedzeniu, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 8 września 2022 r., z udziałem adw. A . S. , zażalenia adw. A . P. obrońcy K.
M. - sędziego Sądu Okręgowego w W . w stanie spoczynku
na uchwałę Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 3 sierpnia 2021 r.,
sygn. akt I DO 8/21, w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach
służbowych
i obniżenia mu wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 20 01 r.
- Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływana jako u.s.p.
uchwalił:
1) uchyla zaskarżoną uchwałę i umarza postępowanie;
2) kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2021 r. K. M. – sędzia Sądu Okręgowego w W . , został ujęty
na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa umyślnego, o którym mowa w art.
178a § 1 k.k.
2
Następnie, w dniu 4 lipca 2021 r., Prezes Sądu Okręgowego w W . zarządził
wobec sędziego K . M. , przerwę w pełnieniu czynności służbowych od dnia 4 lipca
2021 r. do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż do 4
sierpnia 2021 r. W uzasadnieniu Prezes Sądu Okręgowego w W . wskazał, że
zarządzenie przerwy jest konieczne z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
którego autorytet może narażać wykonywanie przez sędziego K . M. czynności na
sali rozpraw.
Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna po wydaniu postanowienia
stwierdzającego brak przeszkód prawnych do rozpoznania sprawy, uchwałą z dnia