Spór dotyczył tego, czy Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego mogła zawiesić sędziego w czynnościach służbowych i obniżyć mu wynagrodzenie na czas zawieszenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę Izby Dyscyplinarnej oraz zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego i obciążył kosztami Skarb Państwa.
Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego, a nie kontroli administracji publicznej. Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu jawnym 28 marca 2023 r., rozpoznał zażalenia obrońców: SSN M.L., SSN P.P. i adw. M.G., którzy działali jako obrońcy SSO w K. M.F. Zażalenia zostały wniesione na uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z 16 listopada 2021 r., sygn. I DO 13/21, w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych…
II ZZ 3/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2023 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Karolina Majewska
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu jawnym
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo