Uchwała SN z dnia 15 września 2022, sygn. II ZZ 5/22

Sygnatura
II ZZ 5/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy zachowanie sędziego polegające na wydaniu orzeczenia kwestionującego legalność Izby Dyscyplinarnej może stanowić przewinienie dyscyplinarne, którego skutkiem było zawieszenie w czynnościach. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i umorzył postępowanie, ponieważ nowe przepisy wyłączyły odpowiedzialność dyscyplinarną za taki błąd orzeczniczy.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wszczął 2 grudnia 2021 r. postępowanie dyscyplinarne przeciwko SSR M.R. Powodem było postanowienie z 8 listopada 2021 r. w sprawie VIII K [...], którym sędzia umorzył postępowanie karne przeciwko prokurator B.K., kwestionując zgodność z prawem powołania sędziów SN w Izbie Dyscyplinarnej i skuteczność uchylenia immunitetu prokuratorskiego. Zarzut obejmował przewinienie z art. 107 § 1 pkt 3 i 5 u.s.p. oraz znamiona art. 231 § 1 k.k. Prezes SR w E. zarządzeniem z 9 listopada 2021 r. zarządził natychmiastową przerwę w czynnościach sędziego na miesiąc. Następnie Izba Dyscyplinarna SN uchwałą z 15 grudnia 2021 r., I…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5908 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo