Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2023, sygn. II ZZ 7/22

Sygnatura
II ZZ 7/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd dyscyplinarny mógł obniżyć wynagrodzenie prokuratora na czas późniejszego zawieszenia, gdy wniosek złożono przy wcześniejszym zawieszeniu na innej podstawie prawnej. Sąd Najwyższy zmienił postanowienie i obniżył wynagrodzenie do 50% całości na czas zawieszenia, nie uwzględniając żądania 70%.

Istota

Prokurator G.J. został zawieszony w czynnościach służbowych zarządzeniem Prokuratora Okręgowego w Płocku z 25 stycznia 2021 r. na podstawie art. 150 § 1 i 2 Prawa o prokuraturze na sześć miesięcy, po przedstawieniu mu zarzutu z art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości 22 stycznia 2021 r.). Następnie zarządzeniem z 30 czerwca 2021 r., wydanym na podstawie art. 151 § 1 p.p., zawieszono go od 26 lipca 2021 r. do prawomocnego zakończenia postępowania karnego. Prokurator Okręgowy wniósł o obniżenie wynagrodzenia do 50%; wniosek zmodyfikowano 26 lutego 2021 r. przez wykreślenie słowa „zasadniczego”. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2424 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo