Postanowienie SN z dnia 26 lutego 2026, sygn. III CB 10/25

Sygnatura
III CB 10/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy powołanie sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w 2017 roku wystarcza do wyłączenia go od orzekania w sprawie cywilnej. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając, że nie wykazano indywidualnego wpływu okoliczności powołania na brak niezawisłości lub bezstronności.

Istota

Wnioskodawcy K. Ł. i P. Ł. wnieśli 24 lutego 2025 r. do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy SSN Marcin Łochowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 75/25. Powodem były okoliczności powołania sędziów SN przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. Wnioskodawcy twierdzili, że może to naruszać standard niezawisłości lub bezstronności i wpłynąć na wynik sprawy. Ewentualnie wnieśli o wyłączenie sędziego na podstawie art.…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4665 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo