Postanowienie SN z dnia 22 października 2025, sygn. III CB 113/25

Sygnatura
III CB 113/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy w sprawie o zapłatę z udziałem województwa, spółki z o.o. i hiszpańskiej spółki akcyjnej sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie przedstawiono dowodów, iż okoliczności powołania sędziego mogą naruszyć niezawisłość lub bezstronność i wpłynąć na wynik sprawy.

Istota

Województwo [...] jako powód-pozwany wzajemny w sprawie III CB 86/25, toczącej się z jego powództwa o zapłatę przeciwko R. sp. z o.o. w W. i C. S.A. w F. (Hiszpania), pismem z 26 sierpnia 2025 r. złożyło wniosek o stwierdzenie, że SSN Adam Roch nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności. Podstawą były okoliczności powołania sędziego, które w ocenie wnioskującego mogły naruszyć standard niezawisłości…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2561 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo