Treść orzeczenia
III CB 124/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2026 r.
SSN Grzegorz Pastuszko
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w Warszawie w dniu 18 czerwca 2026 r.
w przedmiocie wniosku B.M. i Z.M.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Piotra Telusiewicza
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CBO 3/25
z odwołania B .M. i Z.M. od postanowienia Sądu Najwyższego
z 20 sierpnia 2025 r. w sprawie III CB 71/25 dotyczącej zbadania spełnienia przez
sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i
bezstronności w sprawie II CSKP 103/24
z powództwa B .M. i Z.M.
przeciwko T. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem z 18 sierpnia 2025 r., B.M. i Z.M., reprezentowani przez
profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 29 ust. 5, 6, 8 i 9 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (dalej: „u.SN”), w związku z doręczeniem ich
pełnomocnikowi w dniu 11 września 2025 r. zawiadomienia o składzie Sądu
mającego rozpoznawać odwołanie od postanowienia Sądu Najwyższego – Izby
Cywilnej z 31 lipca 2025, sygn. III CB 71/25 wydanego w sprawie o zbadanie
spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza w ymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 103/24, zgłosili zastrzeżenia do
III CB 124/25
2
SSN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Piotra Telusiewicza oraz SSN Mirosława
Sadowskiego i SSN Pawła Wojciechowskiego dotyczące ich niezawisłości wobec
uzyskania przez nich nominacji do pełnienia funkcji Sędziów Sądu Najwyższego od