Treść orzeczenia
III CB 125/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
15 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2025 r. w Warszawie
z wniosku Redaktora naczelnego [ … ]
o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Górę - Błaszczykowską wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2403/22
z powództwa S .
przeciwko Redaktorowi naczelnemu [ … ]
o opublikowanie sprostowania prasowego
postanawia
I. odrzucić wniosek;
II. o odrzu ceniu wniosku zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką
w K..
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek pozwanego, zastępowanego przez
adwokata D.M. o przeprowadzenie testu niezawisłości i bezstronności (k. 5).
Wniosek zawierał żądanie zbadanie spełnienia stwierdzenia, iż sędzia Sądu
Najwyższego Agnieszka Góra - Błaszczykowska, nie spełnia wymogów, o których
mowa w art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym (dalej:
„u.SN”), to jest wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem
okoliczności towarzyszących ich powołaniu i ich postępowaniu po powołaniu .
III CB 125/24
2
Wniosek w istocie nie zawierał jednak – jak wymaga tego ustawa –
przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich
poparcie (zob. art. 29 § 9 u.SN), jedynie koncertował się na powołaniu
SSN Agnieszki Góry - Błaszczykowskiej na urząd w rzekomo wadliwej procedurze,
a akceptowanie powołania na urząd sędziego Sądu Najwyższego w tej procedurze,
miało w ocenie pozwanego podważać zdolność sędziego objętego wnioskiem do
wydania bezstronnego i sprawiedliwego orzeczenia w niniejszej sprawie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Ze względu na swoje wady konstrukcyjne, wniosek nie mógł być
przedmiotem rozpoznania.
I.
Ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym
oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r., poz. 1259; dalej: „ustawa
nowelizująca”), z dniem 15 lipca 2022 r. dodano do u.SN przepisy art. 29 § 4-25,
regulujące instytucję tzw. testu niezawisłości i bezstronności. Podobny instrument