Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2025, sygn. III CB 128/24

Sygnatura
III CB 128/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał żądanie sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie cywilnej, w której wnioskodawcy kwestionowali bezstronność innego sędziego. Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie III CB 128/24.

Istota

Sprawa III CB 128/24 dotyczyła postępowania przed Sądem Najwyższym – Izbą Cywilną. Wnioskodawcy K.Ł. i M.Ł., powodowie w sprawie I CSK 3466/24 przeciwko Gminie Miasta Toruń, wystąpili z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3466/24. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 74 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo