niezawisłość sędziego; powód: inny; badanie niezawisłości sędziego; Pełnomocnik pozwanego w sprawie cywilnej zażądał zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności; Sąd Najwyższy wniosek odrzucił, a sprawę zakreślił jako załatwioną w inny sposób
Postanowienie Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2025 r., sygn. III CB 129/24, wydane przez SSN Marka Motuka na posiedzeniu bez udziału stron. Dotyczy wniosku adw. M.T., pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L., złożonego 23 grudnia 2024 r. w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Podstawę stanowił art. 29 § 10 w zw. z § 6 pkt 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy…
Sygn. akt III CB 129/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Marek Motuk
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku adw. M.T. – pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L. z dnia 23
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo