Treść orzeczenia
III CB 13/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Marek Siwek
SSN Krzysztof Staryk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie
sprawy z wniosku A. spółki akcyjnej w P .
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciło
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II C SKP 638/22
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik reprezentujący przeciwnika skargi, tj. spółkę A. S.A., po
uzyskaniu zawiadomienia z dnia 10 stycznia 2023 roku o składzie Sądu
Najwyższego (dalej: „SN”) wyznaczonego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II
CSKP 638/22 , której przedmiotem jest skarga kasacyjna wniesiona przez
Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa reprezentującą Skarb Państwa - Ministra
Infrastruktury, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 listopada 2019
r., złożył wniosek - na podstawie art. 29 § 5 - 7 i § 9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym ( tj. z dnia 17 września 2021 r., Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze
zm. ; dalej: „u.S.N.) - o stwierdzenie, że s ędzia SN Tomasz Szanciło, wyznaczony
do rozpoznania tejże sprawy, nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności z
uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po
III CB 13/23
2
powołaniu, tj. o stwierdzenie istnienia w t ej sprawie przesłanek, o których mowa w
art. 29 § 5 cyt. wyżej ustawy.
Uzasadniając wniosek pełnomocnik podniósł, iż ustalając, czy spełniony jest
przez sędziego SN Tomasza Szanciło wymóg niezawisłości i bezstronności
w orzekaniu, należy uwzględnić okoliczność towarzyszącą jego powołaniu, jaką jest
sama procedura powołania, która znalazła w stosunku do niego zastosowanie.
Tomasz Szanciło został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego SN
w dniu 10 października 2018 r . , na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa (dalej: